Allsvenskan i fotboll håller högre klass än elitserien i ishockey!
Jag har tröttnat på allt prat om hur bra den svenska elitserien i hockey är och hur dålig fotbollsallsvenskan är! Det gnälls mest hela tiden på fotbollen, senast idag gjorde aftonbladets Anrell det (även om det handlar om landslag och champions league i hans fall, och inte våra egna serier).
Han lyckas jämföra champions league (med på sin höjd en svensk spelare) med hockeylandslaget (med bara svenska spelare), vilket knappast är så rättvisande. Jämför hellre Champions League-finalen med en Stanley Cup-final, så får vi se hur det är med intresset på riktigt.
Men det var inte det jag skulle skriva om egentligen.
Nej, jag tänkte bevisa att fotbollsallsvenskan är bättre än elitserien i hockey. Att den håller högre klass.
Steg ett: Ungefär lika många av de bästa svenska fotbolls- som hockeyspelarna spelar utanför Sverige, i runda slängar är det ca 50 av vardera som finns i andra (oftast bättre) ligor. Här kan det även vara värt att notera att allsvenskan fick med 6 spelare i den svenska VM-truppen i fotboll, elitserien 4 (om jag räknat rätt) spelare i OS-truppen.
Steg två: Båda serierna har gott om utländska importer. I allsvenskan håller de flesta god klass, i elitserien är det väl lite mer blandat då fler grovjobbare tas in utifrån inom hockeyn. Jämför man toppen av skytteligorna är det antagligen lika stor andel utlänningar i båda.
Steg tre: Både hockey och fotboll är väl etablerade sporter i Sverige. Organisationerna är väl utbyggda och klubbarna välorganiserade, och kan antagligen ta hand om talanger väl. Eller med andra ord, oavsett om en talang finns i hockeyn eller fotbollen är chansen lika stor att de utvecklas till bra spelare.
Steg fyra: Nu kommer det. Det finns många mer fotbollsspelare än hockeyspelare i Sverige. På alla nivåer, både bland vuxna och barn. Vilket ju gör att många fler talanger kommer till fotbollen än till hockeyn. Utan att ha kollat upp siffrorna ordentligt kan jag nog säga att det finns ungefär 10 gånger så många fotbollsspelare som hockeyspelare i Sverige.
Slutsats: Eftersom skillnaderna inom steg ett, två och tre är små (försumbara), så är det skillnaderna i steg fyra som blir avgörande. Allsvenskan håller högre klass eftersom så många fler svenskar spelar fotboll än hockey. Nu protesterar kanske en del och börjar prata om världens andra bästa liga och annat. Struntprat! Till och börja med bevisade Frölunda att elitserien abslout inte är bäst i Europa i början av året då de åkte på storstryk i någon mästarturnering, men det är inte det avgörande.
Det avgörande är att Hockeyn är en jätteliten sport jämfört med fotboll. Och på vilket sätt blir hockeyn i Sverige roligare att se på bara för att resten (nästan) av världens länder är usla på det?
Är gotländska mästerskapet i varpa mer intressant bara för att restan av jordens befolkning struntar i den sporten?
Han lyckas jämföra champions league (med på sin höjd en svensk spelare) med hockeylandslaget (med bara svenska spelare), vilket knappast är så rättvisande. Jämför hellre Champions League-finalen med en Stanley Cup-final, så får vi se hur det är med intresset på riktigt.
Men det var inte det jag skulle skriva om egentligen.
Nej, jag tänkte bevisa att fotbollsallsvenskan är bättre än elitserien i hockey. Att den håller högre klass.
Steg ett: Ungefär lika många av de bästa svenska fotbolls- som hockeyspelarna spelar utanför Sverige, i runda slängar är det ca 50 av vardera som finns i andra (oftast bättre) ligor. Här kan det även vara värt att notera att allsvenskan fick med 6 spelare i den svenska VM-truppen i fotboll, elitserien 4 (om jag räknat rätt) spelare i OS-truppen.
Steg två: Båda serierna har gott om utländska importer. I allsvenskan håller de flesta god klass, i elitserien är det väl lite mer blandat då fler grovjobbare tas in utifrån inom hockeyn. Jämför man toppen av skytteligorna är det antagligen lika stor andel utlänningar i båda.
Steg tre: Både hockey och fotboll är väl etablerade sporter i Sverige. Organisationerna är väl utbyggda och klubbarna välorganiserade, och kan antagligen ta hand om talanger väl. Eller med andra ord, oavsett om en talang finns i hockeyn eller fotbollen är chansen lika stor att de utvecklas till bra spelare.
Steg fyra: Nu kommer det. Det finns många mer fotbollsspelare än hockeyspelare i Sverige. På alla nivåer, både bland vuxna och barn. Vilket ju gör att många fler talanger kommer till fotbollen än till hockeyn. Utan att ha kollat upp siffrorna ordentligt kan jag nog säga att det finns ungefär 10 gånger så många fotbollsspelare som hockeyspelare i Sverige.
Slutsats: Eftersom skillnaderna inom steg ett, två och tre är små (försumbara), så är det skillnaderna i steg fyra som blir avgörande. Allsvenskan håller högre klass eftersom så många fler svenskar spelar fotboll än hockey. Nu protesterar kanske en del och börjar prata om världens andra bästa liga och annat. Struntprat! Till och börja med bevisade Frölunda att elitserien abslout inte är bäst i Europa i början av året då de åkte på storstryk i någon mästarturnering, men det är inte det avgörande.
Det avgörande är att Hockeyn är en jätteliten sport jämfört med fotboll. Och på vilket sätt blir hockeyn i Sverige roligare att se på bara för att resten (nästan) av världens länder är usla på det?
Är gotländska mästerskapet i varpa mer intressant bara för att restan av jordens befolkning struntar i den sporten?
